Hoje foi anunciado pelo time do ClamAV, o engine de Anti-Vírus aberto mais conhecido e utilizado, que o projeto passa a ser controlado pela Sourcefire, que é mais conhecida e foi originada através do projeto Snort e produtos paralelos a este projeto.

No site do projeto ClamAV há um pequeno FAQ explicando algumas coisas sobre o anúncio, e no site da Sourcefire também já tem uma página inicial que traz referências sobre o anúncio e informa que o software vai fazer parte das ofertas comerciais (ETM) oferecidas pela empresa.

Este não é um assunto novo, mas agora, depois de retirar o projeto da votação no final do ano passado, parece que a questão voltou a pauta no congresso. A votação do projeto, que estava marcada para hoje, dificilmente ocorrerá, já que o governo está pedindo uma nova revisão. A alegação é de que se mostra necessário estabelecer regras mais claras para os crimes, para que não se solucione um problema e crie outro. Com certeza este projeto tem que ser feito com muito cuidado, evitando tanto quanto possível olhar para os crimes digitais como se fossem os crimes “comuns”.

Continue Reading »

A empresa EM-SEC lançou uma tinta a qual promete proteger contra qualquer invasor de redes wi-fi. A “mágica” se da não permitindo que o sinal saia para fora da sala, ou seja, a tinta age como um espelho refletindo todo sinal para dentro da sala, assim, não deixa sinais para os malvados hackers que estão a espreita lá fora.

Leia mais em TechBlorge.

Hoje em sua coluna na ZDNet, George Ou fez finalmente um resumo da história ocorrida no ano passado, sobre as vulnerabilidades (ou a falta de vulnerabilidades) nos drivers wireless usados nas máquinas da Apple.

Na matéria com o resumo de tudo ele aponta para as matérias relacionadas, ele resume o andamento da confusão gerada pelo fabricante, as retalicações merecidas (MoAB), e o resultado da história das vulnerabilidades nos drivers usados pelo fabricante.

Leitura (rápida) recomendada.

Pois é, já! A Microsoft lançou ontem o seu patch semanal, que veio com seis correções criticas, uma delas é a primeira para o Vista. O “Windows mais seguro de todos” veio com uma falha em um componente que deveria proteger o computador e que é usado por outros softwares da Microsoft, como o Windows Defender. Como de costume a falha poderia permitir que um usuário mal intencionado tomasse o controle de outro computador. Legal, os caras criam um novo modelo de segurança para o Vista e pouco tempo depois do lançamento ele já é considerado menos seguro do que o XP atual. Hum…por que isso não me surpreende?

Fonte: Wired